AI 광고 시대, 일부러 덜어낸 제작법이 커진다

생성형 AI를 쓰는 능력만큼, 쓰지 않는 선택과 검수 기준이 광고 제작의 새 경쟁력이 되고 있습니다.

생성형 AI를 배제하고 아날로그 필름 촬영을 택한 광고 제작 흐름을 보여주는 원문 이미지 맥락입니다.

이 글을 꼭 읽어야 하는 분

광고 제작 워크플로우 변화를 따라가려는 분 · 브랜드 캠페인의 진정성 전략을 고민하는 분 · AI 콘텐츠 수익화 기준을 이해해야 하는 제작자

3줄 요약

  1. DBR은 AI가 넘치는 제작 환경에서 아날로그 필름과 작은 촬영 규모를 택한 광고 사례를 소개했습니다.
  2. YouTube는 비슷한 AI 영상의 대량 생산과 짜깁기 콘텐츠에 광고 수익을 제한하는 기준을 제시했습니다.
  3. AI 제작의 쟁점은 도구 사용 여부를 넘어, 사람의 판단과 검수 기준을 어디에 둘지로 이동하고 있습니다.

목차

  1. 아날로그 필름을 택한 광고 제작의 반전
  2. YouTube가 저품질 AI 영상의 돈줄을 조인 배경
  3. AI 슬롭 피로감과 2023년 이후의 범람
  4. AI를 배우면서도 사람의 판단을 남기는 제작팀

아날로그 필름을 택한 광고 제작의 반전

DBR이 소개한 광고 제작 사례의 핵심은 ‘더 많이, 더 빨리’가 아니었습니다. 통상 TV 광고 촬영에는 30~60명, 대형 프로젝트에는 100명 안팎이 투입되지만, 이 사례는 그보다 훨씬 작은 규모를 선택한 것으로 소개됐습니다.

제작 방식에서도 생성형 AI를 배제하고 순수 아날로그 필름 영상을 촬영했습니다. ‘세트’ 편처럼 실제 촬영의 물성과 제약을 드러내는 방식은, AI 시대에 오히려 브랜드의 태도를 설명하는 장치가 됩니다.

YouTube가 저품질 AI 영상의 돈줄을 조인 배경

비슷한 시기 YouTube는 AI 콘텐츠를 무조건 막는 대신, 광고 수익을 받을 수 없는 유형을 구체화했습니다. 보도에 따르면 AI나 CGI를 이용해 영상 간 차이가 거의 없는 콘텐츠를 기계적으로 대량 생산하는 경우가 기준에 포함됐습니다.

짜깁기 콘텐츠와 전문 분야의 AI 아바타 활용도 문제로 언급됐습니다. 플랫폼이 보는 위험은 기술 사용 자체보다 반복 생산, 낮은 창의성, 신뢰를 흔드는 표현 방식에 가깝습니다.

AI 슬롭 피로감과 2023년 이후의 범람

2026년 3월 DBR 보도는 AI가 만든 그럴듯한 저품질 콘텐츠, 이른바 AI 슬롭에 대한 부정적 인식이 커졌다고 설명했습니다. 해당 보도에서는 대중의 부정적 감정이 54%에 이르렀고, 2024년과 비교해 크게 늘어난 수치로 소개됐습니다.

2023년에는 생성형 AI 서비스가 빠르게 수익을 만들었지만, 유사 서비스가 쏟아지며 차별화가 어려워졌다는 맥락도 제시됐습니다. 다만 이 자료만으로 지금의 아날로그 제작 선택이 그 흐름 때문에 발생했다고 단정할 수는 없습니다.

AI를 배우면서도 사람의 판단을 남기는 제작팀

AI 제작 역량 자체는 더 넓게 보급되고 있습니다. 노동부와 한기대의 온라인 과정에는 광고 콘셉트 기획, 카피라이팅, 이미지와 영상 제작, 편집, 성과 분석, 타깃 전략까지 다루는 과정이 포함된 것으로 보도됐습니다.

그래서 제작 현장의 과제는 AI를 쓸지 말지만으로 정리되지 않습니다. 어떤 단계는 AI로 줄이고, 어떤 장면은 직접 촬영하며, 최종 결과는 사람이 책임지는 구조를 설계하는 일이 중요해졌습니다.

근거와 맥락 더 보기8개 항목

근거로 확인한 핵심

  1. 교차 확인

    DBR이 소개한 광고 사례는 통상적인 TV 광고보다 이례적으로 작은 촬영 규모와 생성형 AI 배제, 아날로그 필름 촬영을 특징으로 한다.

    근거 1
  2. 공식 확인

    YouTube는 AI 기술 자체를 전면 금지하지 않고, 광고 수익 자격 박탈 기준이 되는 세 가지 유형을 제시했다.

    근거 2
  3. 교차 확인

    여러 보도는 AI나 CGI로 영상 간 차이가 거의 없는 콘텐츠를 기계적으로 대량 생산하는 경우 수익 제한 대상이 될 수 있다고 전했다.

    근거 258
  4. 교차 확인

    AI 슬롭에 대한 부정적 감정이 커졌다는 과거 보도는 AI 제작물에 대한 대중 피로를 설명하는 배경 자료가 된다.

    근거 3
  5. 교차 확인

    광고 콘텐츠 제작과 AI 기반 타겟팅을 포함한 교육 과정은 광고 기획부터 영상 제작, 성과 분석까지 AI 활용 범위를 넓히고 있다.

    근거 101112
  6. 해석 포함

    현재 자료만으로 아날로그 광고 제작 선택과 AI 슬롭에 대한 부정적 인식 사이의 직접 인과관계를 확정할 수는 없다.

    근거 13

과거부터 이어진 맥락

  1. [ DBR ] AI 시대, 기업이 다시 ‘이야기꾼’을 찾는 이유는?

    텍스트가 범람 하기 시작했다. AI 가 만든 그럴싸한 저품질 콘텐츠, 즉 ‘ AI 슬롭’에 대한 부정적인 인식 역시... 따르면 AI 슬롭에 대한 대중의 부정적 감정은 54%에 이르렀다. 2024 년과 비교해 9배나 증가한 수치로, 효율성을...

    인과관계는 단정하지 않은 비교입니다.근거 3
  2. [ DBR ]생성형 AI 비즈니스, 기술 우위로 유료 고객 모아야

    생성형 AI 비즈니스 전략을 다룬 DBR (동아비즈니스리뷰) 7월 1호(372호)에 실린 기사를 요약, 소개한다.... 출시 한 달 만에 무려 500억 원에 가까운 수익을 올린 것으로 추정되지만 올해 초부터 유사 서비스가 범람 하면서...

    인과관계는 단정하지 않은 비교입니다.근거 4
취재와 해석에 사용한 자료16개 출처

함께 읽으면 좋은 콘텐츠

AI 광고 시대, 일부러 덜어낸 제작법이 커진다 · Weekly Lens